翊坤宮文物受損現場及清代銅鍍金轉花水法人打鐘（圖片選自北京晚報）
（新華調查）“人打鐘”：故宮(微博)文保再響警鐘
新華網北京5月5日電（記者廖翊）“這回故宮攤上大事了！”5日上午，在外地開會匆匆趕回的故宮博物院院長單霽翔，對媒體記者說。機房新風機
前一天，4日上午11點10分，故宮西路開放區的翊坤宮，一游客徒手擊碎正殿原狀展室一窗戶玻璃，致臨窗陳設的一座文物鐘表跌落受損。凈化新風機
“受損文物名為清代銅鍍金轉花水法人打鐘，這回真變成‘人打鐘’了。”單霽翔無奈地表示。
還原現場：年輕游客瞬間完成“人打鐘”
故宮數字所會議廳大屏幕，回放了當時錄影：
4日上午11點08分46秒，一位身穿白色T恤牛仔褲的精瘦小伙進入翊坤宮，未作任何停留，直穿庭院，登上臺階，奔向廊檐，進入正殿。此后，進入監控“死角”，小伙消失。才幾秒鐘，又見其離開正殿，但白色T恤明顯沾著血跡。正是在“消失”的瞬間，這個年輕人徒手擊碎了展室玻璃，完成“人打鐘”。
涉事青年尚未走下臺階，被趕到的故宮現場工作人員截住。從頭到尾，不到半分鐘。
單霽翔介紹，該青年已送積水潭醫院醫治，初步診斷為“右手多處皮膚裂傷、右手中指伸指肌腱斷裂”。至于其姓名、籍貫，單院長沒有透露，只是告訴記者當時該青年被截住時，語無倫次地對故宮人員說：“我不砸玻璃，玻璃就砸我”“應該找個人少的地方”……
關于“不堪一擊”的三問
單霽翔領著記者來到事發地——西區翊坤宮。作為明清兩代后妃居住之地，翊坤宮游人甚少。事發后，很快又恢復了開放。
和故宮其他宮殿一樣，游客只能站在正殿外不寬的檐廊，隔著窗戶觀看翊坤宮陳列的文物。事發的正殿西側，已經換上了一面新玻璃。那面受損的鐘，此前一直放在西側臨窗正中，現在這個位置空了，兩邊是兩件精美鏤花文物。由于殿內光線很暗，玻璃反光厲害，游客得趴在玻璃上才能看清里頭的究竟。
翊坤宮是什么玻璃？為何如此不堪一擊？
面對公眾的質疑，單霽翔表示，翊坤宮現存玻璃至少是1949年以前的，與窗框一起因保留歷史信息而不敢擅動。單霽翔解釋了引發翊坤宮事件的幾個技術問題——
一問：“為何不設一米線？”
——作為宮殿式博物館，出于安全，翊坤宮等不許通電。本來室內光線黯淡，再設一米線，觀眾根本無法看到內里，勢必造成觀眾“趴”玻璃“內窺”式觀看，給同為文物的窗框帶來損害。
二問：“為何文物擺放如此靠窗？”
——作為宮殿博物館，必須呈現真實歷史信息，當年這些文物就是臨窗而放，而且就是放在條案上。但是，沒有安全區隔的“臨窗”確實帶來安全隱患。
三問：“條案上要否放文物？”
——文物放在庫房中當然安全，但是，作為故宮博物館，原狀陳列展廳，必須體現其功能與特點。
文物安全與人性化參觀如何兩全？
既要符合宮殿式博物館的展陳需要，又要保證文物安全和人性化參觀需要，怎么辦？
單霽翔介紹，自2012年以來，故宮博物院開展了展室門窗安全防護的升級改造，選擇了復合型防砸板作為展室安全門窗防護的透光材料。目前，已完成對承乾宮、永和宮門窗的改造工作，這兩座宮殿將設為青銅器館。
單霽翔領記者參觀了即將開放的青銅器館。該館門窗已安裝完畢，由磨砂板和防砸板兩部分組成，前者可隔絕紫外線和進行光控，后者具強大抗砸擊功能，均按古建保護要求設計安裝，具有可逆性。
“這種防砸板是目前提高安全防護水平和控制光環境較為理想的材料，今后逐步在全院范圍進行推廣使用。此次翊坤宮玻璃被人徒手打碎，將促使我們加快玻璃更新升級工作進度。”單霽翔說。
受損文物短期可修復
這件編號為“故183054”的清代銅鍍金轉花水法人打鐘的國家二級文物受損情況如何？此為18世紀英國為中國市場特制，故宮收藏完整一對，與故宮所藏2200多件西洋鐘表一起，成為故宮博物院的驕傲。
在故宮博物院地庫，記者見到了這件受損文物。其底部上方四角亦安設轉花，中部為三株棕櫚樹及水法裝置。棕櫚樹托起上方的圓形時鐘，鐘上立一敲鐘人，與鐘表機芯聯動，可報時。而今，水法柱及原配玻璃罩破碎，鐘錘與一朵轉花脫落，文物本體與其底座分離。盡管受損，華麗精致依然。
“主體結構未受到大的破壞，主要是局部損傷。”故宮宮廷部研究員郭福祥介紹。他表示，依照故宮鐘表修復師一流的修復能力，短期內定可修復好。
“我們不能強調客觀，通過這次事件，我們要從制度層面、工作設計、技術手段等方面進行完善，實現建設平安故宮工程目標。”單霽翔說。奧特思普科技新風 |
Tags：
