正義網(wǎng)北京2月9日電 (見習(xí)記者 李鐵柱)韓寒訴方舟子等侵權(quán)一案又有新的進(jìn)展。今天下午,記者獲悉,上海市普陀區(qū)法院在審查了韓寒訴方是民(筆名:方舟子)、劉明澤名譽權(quán)糾紛及侵害作品署名權(quán)糾紛的起訴材料后,于今天正式立案。凈化新風(fēng)機
韓寒的代理律師之一的大成律師事務(wù)所上海分所主任劉逸星律師轉(zhuǎn)發(fā)了該條微博。方舟子在接受本網(wǎng)記者采訪時稱,目前他們尚未收到普陀區(qū)法院的通知,但他們將準(zhǔn)備材料積極應(yīng)訴。機房新風(fēng)機
2月3日下午,韓寒的代理律師陶鑫良在微博中稱“今下午冒雨驅(qū)車70多公里至金山區(qū)法院遞交了韓寒父子各訴方舟子侵犯名譽權(quán)(新的侵權(quán)事實)的起訴狀。”至于新的侵權(quán)事實具體是什么?陶鑫良律師稱授權(quán)有限,并未作出說明。
他表示,韓寒父子此次索賠的數(shù)額不大,主要目的是要求方舟子停止侵權(quán),賠禮道歉。陶鑫良透露,大成律師事務(wù)所的4位律師將具體代理韓寒父子的訴訟,除他本人外還包括呂良彪、劉逸星、商建剛律師。此外,律師組將“動態(tài)整合,與時俱進(jìn)”,包括潤和律師事務(wù)所的付文園、許春明律師以及其他律師事務(wù)所同仁都會參與。
此前,2月6日,陶鑫良再次通過微博表示,其代理韓寒父子向金山區(qū)法院遞交了訴方舟子侵犯名譽權(quán)(新的侵權(quán)事實)的起訴狀。目前,金山法院是否立案,暫無明確消息。
附:普陀區(qū)法院微博原文
【韓寒訴方舟子立案】2012年2月3日,上海市普陀區(qū)法院收到韓寒訴方是民(筆名:方舟子)、劉明澤名譽權(quán)糾紛及侵害作品署名權(quán)糾紛的起訴材料。經(jīng)審查,我院于2012年2月9日正式立案。
新聞回顧:
方舟子質(zhì)疑韓寒“代筆”引發(fā)微博罵戰(zhàn)
春節(jié)期間,方舟子質(zhì)疑韓寒之父代筆為子寫作,與韓寒展開隔空“罵戰(zhàn)”。針對愈演愈烈的“代筆”質(zhì)疑,韓寒在其博客上公布了當(dāng)年《三重門》所有的手稿,并表示將把兩部手稿出版成書。方舟子打假引來微博罵戰(zhàn),“挺韓派”和“倒韓派”各執(zhí)一詞。
韓寒稱有把握打贏訴方舟子官司
韓寒卷入“代筆門”風(fēng)波后,其稱將起訴方舟子侵犯名譽權(quán)。韓寒接受采訪時表示,“我有把握打贏這場官司。”
方舟子:我就是要打破韓寒神話
此前,方舟子接受專訪時表示,自己和韓寒“代筆”之爭的目的就是要把韓寒神話打破。他稱懷疑韓寒為包裝出來的,并建議韓寒和自己面對面辯論。
方舟子:會繼續(xù)研究和分析韓寒的作品
網(wǎng)絡(luò)“打假名人”方舟子與80后作家韓寒的“論戰(zhàn)”持續(xù)升溫。1月31日方舟子接受專訪時說,“韓寒的作品需要推理,進(jìn)行長篇分析。我會繼續(xù)研究韓寒的東西,會繼續(xù)分析下去。”
韓寒發(fā)文稱將不再回應(yīng)代筆事件:就此事收筆
針對日前“代筆門”事件,韓寒2月3日更新博客稱,將不再回應(yīng)此事,并表示還有太多的事情需要關(guān)心,這樣的口水戰(zhàn)毫無意義。韓寒在博客中寫道,“我的回應(yīng)和我的證據(jù)已經(jīng)在前幾篇文章里說的很清楚,我就此事,現(xiàn)在收筆。”奧特思普科技 |
Tags：
